Амоксигард Feed в терапии птицы, больной сальмонеллезом

Возврат к списку

Свиньи
Птица

Авторы статьи:

Балышев А. В., кандидат биологических наук

Абрамов С. В.

Людмила Михайловна Кашковская, кандидат ветеринарных наук, ООО «НИТА-ФАРМ»

Сафарова М. И.


Бактериозы (колибактериоз, сальмонеллёз, стафилококковая и стрептококковая инфекции) занимают одно из ведущих мест в патологии сельскохозяйственной птицы. Наличие их в хозяйстве приводит к массовому падежу поголовья (до 70 %) при остром или подостром течении заболевания. Хронические, вялотекущие инфекции влекут за собой неравномерный или невысокий прирост массы тела бройлеров, низкую конверсию корма, повышенную чувствительность к стрессу, снижение яйценоскости и выводимости цыплят, ухудшение биологических качеств эмбрионов, падение поствакцинального противовирусного иммунитета.

Известно, что борьба с бактериальными инфекциями должна основываться на комплексе мероприятий: зоотехнических, ветеринарно-санитарных, противоэпизоотических и химиотерапевтических. Из-за сложной эпизоотической ситуации на птицеводческих предприятиях по инфекционной патологии, химиотерапевтические средства, в том числе антибиотики, имеют большое значение, и отказ от их применения в условиях производства в настоящее время – невозможен [12]. С другой стороны, давняя история использования антибиотиков в ветеринарии и медицине привела к другой проблеме – развитию резистентности у возбудителей ко многим из них. Это относится и к широко применяемым в птицеводстве препаратам цефалоспоринового ряда и фторхинолонам (в частности энрофлоксацину). Поэтому весьма актуален поиск средств, обладающих активностью против широкого спектра штаммов бактерий, утративших чувствительность к препаратам, долгое время используемым в птицеводстве.

Практика показывает, что наиболее эффективными оказываются комплексные препараты на основе высоко активных современных субстанций, сочетание которых обеспечивает синергетический эффект и широкий диапазон чувствительной к препарату микрофлоры [1, 4, 6].

Цель настоящей работы – оценка терапевтической эффективности нового антибактериального препарата Амоксигард Feed отечественной компании НИТА-ФАРМ.

Амоксигард Feed – антибиотик широкого спектра действия на основе амоксициллина, защищённого клавулановой кислотой, в форме порошка для орального применения. Назначают препарат для лечения больных бактериальными инфекциями свиньям и сельскохозяйственной птице.

Материалы и методы

Эксперимент проводили в два этапа. На первом определяли фармакокинетические параметры Амоксигард Feed на 18 цыплятах кросса Смена-7 в 30 – 32-суточном возрасте, массой тела 1,5 – 1,7 кг. Птицу, участвующую в эксперименте, содержали в стандартных условиях хозяйства, она не получала ранее каких-либо химиотерапевтических средств и была клинически здорова. Для точного дозирования Амоксигард Feed всех цыплят предварительно взвешивали и рассчитывали индивидуальную дозу. Препарат задавали цыплятам однократно перорально индивидуально из расчета 40 мг на 1 кг массы тела, что соответствует 20 мг амоксициллина тригидрата и 5 мг клавулановой кислоты на 1 кг массы тела. Отбор проб крови проводили до (0 ч) и после применения препарата через 10; 15; 30 минут и 1; 1,5; 2; 4; 6; 8; 12 часов. Содержание амоксициллина и клавулановой кислоты в сыворотке крови птиц определяли методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с тандемным масс-спектрометрическим детектированием (ВЭЖХ-МС/МС).

На втором этапе оценивали терапевтическую эффективность Амоксигард Feed на цыплятах-бройлерах в возрасте 14 – 21 сутки, кросса Росс 308, с диагнозом сальмонеллез на одной из птицефабрик Московской области. Из больной птицы по принципу аналогов сформировали опытную и контрольную группы по 50 голов в каждой.

Диагноз ставили на основании клинических признаков, патологоанатомических и микробиологических исследований с учётом эпизоотической ситуации в хозяйстве. Бактериологические тестирования включали микроскопию мазков крови и паренхиматозных органов, выделение чистой культуры, постановку биопробы для определения вирулентности возбудителя. Изучение морфологических, культуральных свойств и идентификацию выделенных микроорганизмов проводили общепринятыми в микробиологии методами [3, 11].

В опытной группе в качестве специфической терапии использовали препарат Амоксигард Feed перорально групповым способом в течение 3 – 5 дней (в зависимости от динамики выздоровления) с водой для поения в дозе 4 г на 100 кг массы тела птицы. Лечебный раствор готовили из расчета 30 г препарата на 100 л воды в объеме, рассчитанном на потребление птицей в течение суток. Цыплятам контрольной группы применяли аналогичный импортный препарат согласно инструкции (перорально с питьевой водой в суточной дозе 4 г на 100 кг массы тела в течение 3 – 5 дней в зависимости от динамики выздоровления). Каждый день готовили новые растворы препаратов.

За птицей наблюдали в течение 7 суток на протяжении всего опыта. Температуру тела у нее измеряли выборочно по группам до лечения (на 1-е сутки опыта) и на 7-е сутки эксперимента. Функциональное состояние организма цыплят оценивали по гематологическим показателям. Для этого пробы крови отбирали утром натощак на 1- и 7-е сутки эксперимента (до начала лечения и через 7дней). Для общего клинического анализа кровь объемом 3 – 3,5 мл собирали в пробирки с K3EDTA. При подсчете лейкоцитарной формулы мазки крови окрашивали по Романовскому-Гимзе с использованием набора для фиксации и окраски препаратов для гематологических и цитологических исследований Haemocrafix (Россия). Окрашенные мазки просматривали под тринокулярным цифровым микроскопом с увеличением в 1000 раз с иммерсией.

Эффективность лечения оценивали по изменению клинического состояния птицы, срокам выздоровления, наличию или отсутствию падежа в опытной и контрольной группе, а также по отношению выздоровевших и заболевших особей, выраженному в процентах. Здоровой считали птицу, у которой на 7-е сутки опыта отсутствовали клинические признаки заболеваний, гематологические показатели находились в пределах нормативных значений.

Для всех данных были подсчитаны средние значения и стандартная ошибка среднего, которые представлены в таблицах.

Результаты исследований и обсуждение

Данные фармакокинетического изучения Амоксигард Feed показали, что оба компонента препарата в течение 0,5 – 1,0 ч всасываются из желудочно-кишечного тракта в кровь, а затем также достаточно быстро распределяются в тканях и удерживаются в них не менее 12 ч, оказывая бактерицидное и терапевтическое действие. Многочисленные опыты по фармакокинетике и эффективности препаратов на основе амоксициллина и клавулановой кислоты подтверждают результаты настоящего исследования [2, 5]. Другие авторы подтверждают высокую антимикробную активность β-лактамов в отношение изолятов полевых штаммов стафилококков [7, 10].

До начала терапевтических мероприятий у птицы обеих групп регистрировали яркую клиническую картину сальмонеллеза: серозно-гнойный конъюнктивит; шаткую походку; цыплята больше сидели, передвигались с трудом; слизисто-гнойные истечения из носа, повышенную температуру тела (42,65±0,30 0С в контроле и 42,49±0,18 0С в опытной группе); диарею. У некоторых особей наблюдали воспаление легких, затрудненное дыхание, хрипы. У цыплят также отмечали снижение аппетита, отставание в росте и развитии.

При вскрытии трупов погибших птиц выявляли некроз слизистой оболочки слепой кишки с фибринозными наложениями на ее поверхности. Слизистая оболочка желчного пузыря набухшая, гиперемированная, желчный пузырь заполнен желчью темно-оливкового цвета с примесью фибрина и слизи. В грудной полости регистрировали серозный выпот с примесью хлопьев фибрина. В легких очаги уплотнения серо-красного цвета. По результатам бактериологического исследования внутренних органов павших цыплят в хозяйстве выделены культуры S. enteritidis. В отдельных случаях кроме сальмонелл из патматериала выделяли культуры Proteus vulgaris и Sterpococcus pyogenes.

При исследовании морфологической картины крови выявили лейкоцитоз и повышение СОЭ вследствие увеличения количества глобулинов, фибриногена и мукополисахаридов, которое характерно для воспалительных процессов. Кроме того, наблюдали относительный эритроцитоз на фоне дегидратации (табл. 1). Большинство биохимических показателей находились в границах нормы, регистрировали только повышение общего белка, что также подтверждало наличие воспалительных процессов в организме птицы (табл. 2).

Таблица 1

Морфологические показатели крови цыплят-бройлеров (n=5)


Показатель

Норма

Группа

контрольная

опытная

1-е сутки

Эритроциты, 1012/л

1,5-2,1

3,4±0,3

3,3±0,3

Лейкоциты, 109/л

20-40

42,9±0,1

45,8±0,3

Гемоглобин, г/л

104-110

105,1±5,4

104,1±5,2

Тромбоциты, 109/л

32-100

65,2±10,6

65,4±12,6

СОЭ, мм/ч

2,5-4

5,7±0,2

5,7±0,1

7-е сутки

Эритроциты, 1012/л

1,5-2,1

2,4±0,3

2,0±0,3

Лейкоциты, 109/л

20-40

30,4±0,5

27,6±0,4

Гемоглобин, г/л

104-110

95,9±4,4

94,1±2,4

Тромбоциты, 109/л

32-100

65,2±10,6

61,2±4,5

СОЭ, мм/ч

2,5-4

2,5±0,1

2,1±0,2


Таблица 2

Биохимические показатели цыплят-бройлеров (n=5)


Показатель

Норма

Группа

контрольная

опытная

1-е сутки

АСТ, Ед/л

142,5-365,5

182,5±16,8

175,4±16,9

АЛТ, Ед/л

7-45

15,8±3,0

16,2±5,1

Мочевая кислота, ммоль/л

100-400

245,9±19,3

268,5±29,9

Общий белок, г/л

25,5-34,6

52,8±5,3

54,7±5,2

7-е сутки

АСТ, Ед/л

142,5-365,5

180,5±29,3

178,9±18,6

АЛТ, Ед/л

7-45

15,2±2,1

16,4±2,8

Мочевая кислота, ммоль/л

100-400

269,3±25,4

306,7±22,7

Общий белок, г/л

25,5-34,6

34,2±7,9

32,9±3,6


После проведения курса лечения температура тела подопытных птиц, а также основные морфологические и биохимические показатели восстановились до значений физиологической нормы [8, 9]. Лишь у некоторых особей уровень белка находился у верхней границы нормы или несколько превышал ее.

Динамика выздоровления птицы по группам была неравномерной. Так, спустя 3 суток после начала лечения птицы препаратом Амоксигард Feed общее состояние их улучшилось, они стали активны, улучшился аппетит, частота испражнений значительно сократилась. К 4-м суткам заметно снизились истечения из носа, признаков конъюнктивита не отмечали, незначительные хрипы наблюдали лишь у единичных особей (5 голов). Полное клиническое выздоровление 43 цыплят опытной группы регистрировали на 7-е сутки. Из 50 голов этой группы пало 7 бройлеров. Таким образом, эффективность терапии в опытной группе составила 86 %.

В контрольной группе при использовании препарата-аналога улучшение клинического состояния птицы регистрировали на 4 – 5-е сутки, что немного позже по сравнению с опытной. Полное выздоровление наступало примерно в те же сроки, что и в опытной группе (на 7 – 8-е сутки), с разницей в сутки, однако падеж был несколько выше – 8 голов. Следовательно, эффективность терапии препаратом сравнения составила 84 %.

Повторное бактериологическое исследование проб из органов вынужденно убитой птицы в конце эксперимента не подтвердило наличия патогенной микрофлоры, выделенной до лечения.

Полученные положительные результаты при лечении птицы с бактериальной патологией можно объяснить высокой антимикробной активностью применяемых препаратов. Несмотря на длительное существование β-лактамных антибиотиков в ветеринарии они не получили широкого распространения в птицеводстве, благодаря этому к ним не сформировалась резистентность. С другой стороны, к β-лактамным антибиотикам сравнительно быстро развивается устойчивость у микроорганизмов. Это обусловлено способностью бактерий вырабатывать β-лактамазу – фермент, который разрушает β-лактамное кольцо антибиотика раньше, чем он сможет оказать антимикробное действие. Однако клавулановая кислота, входящая в состав Амоксигард Feed, инактивирует β-лактамазу и тем самым восстанавливает чувствительность бактерий к бактерицидному действию амоксициллина.

Необходимо отметить, что препарат Амоксигард Feed имеет удобную лекарственную форму – водорастворимый порошок для перорального применения, который легко дозировать.

Заключение

Полученные данные демонстрируют высокую эффективность (86 %) антибактериального препарата Амоксигард Feed в терапии птицы при сальмонеллезе. Препарат быстро всасывается из желудочно-кишечного тракта, достигая терапевтической концентрации, которая сохраняется не менее 12 часов. Амоксигард Feed – водорастворимый порошок, поэтому его применение в форме раствора обеспечивает точное дозирование и способствует повышению эффективности, что выражается в увеличении сохранности поголовья.

Список литературы:

  1. Андреева Н. Л., Дмитриева М. Е., Климов А. А., Фогель Л. С.    Изучение бактериальных инфекций на птицефабриках (Ленинградская обл.). Ветеринария. 2004; 5:14 – 16.
  2. Гавриков А. В., Оборин А. Е. Особенности фармакодинамики суспензий амоксициллина. Ветеринария. 2013; 3:10 – 13.
  3. Герхард Ф. Методы микробиологических исследований. М.: Мир, 1983; 535.
  4. Гречухин А. Н. Практическое руководство по ветеринарным обработкам в свиноводческих хозяйствах. СПб., 2010; 408 с.
  5. Жукова Н. Н. Преодоление микробной резистентности к бета-лактамным антибиотикам при лечении крупного рогатого скота. Ветеринария. 2016; 3:14 – 16.
  6. Лебедева К. Н., Альдяков А. В., Назаров С. Д. Лечение бронхопневмонии телят. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2014; 219(3):202 – 205.
  7. Лыско С. Б., Хатько Н. Ф., Сунцова О. А. Эффективность химиотерапевтических препаратов в отношении полевых культур, выделенных от птиц. Птицефабрика. 2006; 4:61, 62.
  8. Насонов И. В., Буйко Н. В., Лизун Р. П., Волыхина В. Е., Захарик Н. В., Якубовский С. М. Методические рекомендации по гематологическим и биохимическим исследованиям у кур современных кроссов. Нормативное производственно-практическое издание. Минск: Институт экспериментальной ветеринарии им. С. Н. Вышелесского, 2014; 32.
  9. Общие и специальные методы исследования крови птиц промышленных кроссов. Екатеринбург – Санкт-Петербург: Уральская ГСХА, НПП «АВИВАК», 2009; 85.
  10. Панин А. Н., Гуляева А. Ю., Тягнибедина Н. И., Муравьева В. Б., Виолин Б. В., Лобова П. С. Чувствительность стафилококков и стрептококков к антибактериальным соединениям. Аграрная наука. 2010; 11:27 – 29.
  11. Сидоров М. А., Скородумов Д. И., Федотов В. Б. Определитель зоопатогенных микробов. М.: Колос, 1995; 389.
  12. Субботин В. В., Данилевская Н. В. Антибактериальная терапия в ветеринарной практике. VetPharma. 2011; 1:38 – 42.

Возврат к списку