Лексофлон ‒ новое средство для лечения телят при респираторных болезнях

Авторы статьи:

Абрамов В. Е., доктор ветеринарных наук, профессор

Балышев А. В., кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений имени К. И. Скрябина»

Кашковская Л. М., кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник Компании NITA-FARM

Сафарова М. И., кандидат химических наук, старший научный сотрудник группы разработки продукции Компании NITA-FARM

Возникновению бактериальных инфекций у телят способствуют нарушения санитарных правил и норм их содержания, размещение в большом количестве на ограниченных площадях, несоблюдение профилактических перерывов между технологическими циклами, отсутствие изоляции больных животных от здоровых, неэффективная дезинфекция, плохая вентиляция, частое и бессистемное применение антибактериальных средств, сопровождающееся приобретением бактериями устойчивости к ним [3, 9 – 11].

Респираторные инфекции занимают одно из ведущих мест в патологии молодняка крупного рогатого скота и представляют серьезную проблему для современного животноводства. Уровень заболеваемости ими телят в отдельных случаях достигает 100 %. При традиционной технологии ведения скотоводства на долю этих болезней приходится 33,2 – 44,0 %, а при промышленной – свыше 60 % всех случаев заболевания молодняка. По данным литературы, наиболее подвержен им крупный рогатый скот в первый год жизни, при этом 10 – 15 % телят переболевают за этот период неоднократно [10].

В большинстве случаев респираторные заболевания крупного рогатого скота вызывают смешанные инфекции. Они, как правило, протекают тяжелее моноинфекций, чаще дают осложнения, распространяются на бронхи и легкие, способствуют развитию вторичного иммунодефицитного состояния и гибели молодняка [10, 13].

Респираторные инфекции превосходят прочие заболевания по инцидентности и таким последствиям, как замедление роста, падеж и вынужденный убой животных. Экономический ущерб от этой группы заболеваний очень велик. Так, по различным данным смертность телят от респираторной инфекции в совокупности с вынужденным убоем достигает 55 %. Привесы у больного и переболевшего молодняка снижаются в 2 – 3 раза. В дальнейшем у таких животных не всегда полностью развивается функциональная деятельность репродуктивных органов и молочной железы. В 8 % случаев у них в последующем проявляются бесплодие и низкая молочная продуктивность. Как следствие, переболевших телят не используют для племенного разведения, из-за чего возникает проблема с восстановлением стада и хозяйства несут дополнительные убытки [4, 11].

В процессе лечение животных при бактериальных болезнях их возбудители приобретают резистентность ко многим антибиотикам. Это относится и к широко применяемым в животноводстве препаратам, содержащим в качестве действующего вещества (ДВ) энрофлоксацин.

В связи с этим, актуальным является поиск препаратов, обладающих широким спектром антимикробной активности и способных уничтожать штаммы бактерий, утративших высокую чувствительность к фторхинолонам предыдущих поколений.

Компания NITA-FARM разработала и выпустила новый, не имеющий аналогов, антибактериальный препарат для животных – Лексофлон. Левофлоксацин, входящий в его состав, относится к фторхинолонам нового поколения и ранее в ветеринарии не применялся.

Преимуществами препарата Лексофлон являются:

- уникальный механизм антимикробногодействия (ингибирование ДНК-гиразы – фермента, ответственного за репликацию ДНК);

- быстрое бактерицидное действие на микроорганизмы, находящиеся на разных стадиях развития;

- способность воздействовать на микроорганизмы, находящиеся в клетках хозяина;

- широкий спектр антимикробной активности, в частности в отношении грамотрицательных аэробных бактерий, ряда анаэробов, атипичных микроорганизмов (хламидии, микоплазмы), микобактерий, что позволяет использовать препарат для лечения животных при многих, в том числе тяжело протекающих инфекционных болезнях;

- высокая биодоступность, обеспечивающая накопление его в тканях органов-мишеней в концентрации соответствующей или превышающей уровень средства в плазме крови;

- уничтожение инфекционных агентов с минимальным высвобождением эндотоксинов, что ускоряет выздоровление животных;

- редкое проявление бактериями резистентности к его ДВ; способность препарата преодолевать резистентность микроорганизмов к фторхинолонам предыдущих поколений, в том числе к энрофлоксацину [7, 12];

- хорошая переносимость целевыми животными.

Перечисленные свойства позволяют отнести Лексофлон к препаратам выбора при бактериальных инфекциях животных. Кроме того, в случае снижения эффективности антибиотиков других групп (например, цефалоспоринов), их замена Лексофлоном позволит эффективно решить проблему с бактериальными болезнями телят.

Цель работы – оценить эффективность препарата Лексофлон в терапии молодняка крупного рогатого скота при респираторных болезнях.

Материалы и методы

Исследования проводили в 2015 – 2016 гг. в хозяйствах Саратовской и Нижегородской областей в 2 этапа. На первом оценили эффективность Лексофлона при катаральной бронхопневмонии, на втором – при бронхите у телят.

Для постановки опыта отобрали166 страдавших бронхопневмонией или бронхитом телят 1 – 3,5-месячного возраста со средней массой тела 60 – 98 кг. Диагноз ставили комплексно, на основании результатов клинического обследования и лабораторных анализов, включавших бактериологическое исследование бронхиального секрета и определение гематологических показателей. В зависимости от диагноза сформировали две опытные и две контрольные группы (не менее 38 голов в каждой).

Телятам опытных групп в качестве средства антибактериальной терапии использовали препарат Лексофлон внутримышечно в дозе 1,0 мл на 30 кг массы тела (5,0 мг левофлоксацина на 1 кг массы тела) ежедневно в течение 3 – 5 дней (в зависимости от динамики выздоровления).

Молодняку в контрольных группах применяли антибактериальный препарат на основе энрофлоксацина (10 %) в дозе 0,5 мл/20 кг массы тела (10 мг энрофлоксацина на 1 кг массы тела) в течение 5 дней.

Выздоровевшим считали особей, у которого на 10-е сутки эксперимента отсутствовали клинические признаки заболевания. Об эффективности антибактериальной терапии судили по сроку выздоровления и количеству вылеченных животных в группе.

Результаты исследований и обсуждение. Лексофлон при лечении телят с бронхопневмонией. До начала терапии у отобранных для проведения опыта телят наблюдали общее угнетение, потерю аппетита, напряженное и учащенное дыхание, повышение температуры тела, учащение пульса, громкий, сухой, болезненный кашель, двусторонние истечения бурого цвета из носовых ходов. При аускультации легких у них отметили жесткое везикулярное дыхание, крепитацию, влажные крупнопузырчатые хрипы, а при перкуссии – очаги притупления. В крови животных выявили лейкоцитоз и повышение СОЭ.

С помощью лабораторно-диагностических тестов из бронхиального секрета больных животных выделили Pasterella multocida, Staphylococcus aureus и Streptococcu pneumonia.

После проведенного курса антибиотикотерапии у животных регистрировали улучшение общего состояния, появление аппетита, нормализацию температуры тела, пульса и дыхания, а также исчезновение других симптомов болезни. Результаты лечения телят опытной и контрольной групп представлены в таблице 1.

Таблица 1

Результаты лечения телят с бронхопневмонией Лексофлоном и препаратом на основе энрофлоксацина

* Длительность антибиотикотерапии зависела от динамики выздоровления.

У телят опытной и контрольной групп сроки наступления выздоровления, степень улучшения общего состояния и снижения тяжести симптомов бронхопневмонии различались. Клиническое состояние у молодняка опытной группы стало улучшаться через 15 ч после начала лечения Лексофлоном (табл. 2), у него появился аппетит, уменьшилось угнетение, истечения из носа стали слабее, а кашель – влажным и безболезненным. К 3-м суткам телята уже проявляли активность, температура их тела пришла в норму, основные симптомы заболевания угасли. В контрольной группе положительный эффект начал проявляться лишь через 28 ч после начала инъекций препарата на основе энрофлоксацина, а клиническое состояние заметно улучшилось к концу 4-х суток. Выздоровление животных этой группы произошло на 2 – 3 суток позднее, чем подопытных телят, которых лечили Лексофлоном. По терапевтической эффективности последний превзошел энрофлоксацин на 10,6 %.

Таблица 2

Динамика изменения клинического состояния телят опытной и контрольной групп, n = 5

Примечание. ДД – дыхательные движения; уд. – удары.

Корректность клинических наблюдений о выздоровлении телят в процессе лечения обоими антимикробными препаратами подтвердили результаты общего анализа крови (табл. 3).

Таблица 3

Морфологические показатели крови телят, n=5

Из данных, приведенных в таблице 3, видно, что в 1-е сутки после начала лечения у телят обеих групп в крови выявляли лейкоцитоз и высокий уровень СОЭ, что свидетельствовало о течении острого воспалительного процесса. На 7-й день лечения морфология крови телят в обеих группах свидетельствовала о положительном воздействии препаратов, но в контрольной группе уровень лейкоцитов был выше (верхняя граница нормы).

Таким образом, Лексофлон проявил высокую терапевтическую эффективность при катаральной бронхопневмонии телят и обеспечил выздоровление животных в более короткие сроки по сравнению с препаратом на основе энрофлоксацина.

Лексофлон при лечении телят с бронхитом. Во время комплектования групп у отобранных для проведения опыта телят отмечали угнетение, плохой аппетит, учащенное дыхание, болезненный кашель и серозные выделения из носовых ходов, а также небольшую одышку и тахикардию. Температура тела животных не выходила за границы референсных значений. При аускультации их грудной клетки были слышны жесткое везикулярное дыхание и влажные мелкопузырчатые хрипы. При бактериологическом исследовании бронхиального секрета животных выделили Staphylococcus aureus и Streptococcus pneumonia.

Общее клиническое состояние телят опытной и контрольной групп улучшилось на 2-е сутки лечения. Между тем, окончательное выздоровление контрольных особей наступило на 2 – 3 суток позднее по сравнению с животными опытной группой. Терапевтическую эффективность Лексофлона и препарата на основе энрофлоксацина оценили в 100 % (табл. 4).

Таблица 4

Эффективность антибиотикотерапии при бронхите телят

*Приблизительно в 50 % случаев курс лечения составил 3 дня.

Таким образом, Лексофлон ускорил выздоровление значительной части больных бронхитом телят с 5 до 3 суток, что способствовало скорейшему восстановлению их продуктивности.

Результаты проведенных нами исследований свидетельствуют о высокой эффективности (97,4 – 100 %) препарата Лексофлон при респираторных инфекциях телят. Даже при одинаковом терапевтическом эффекте динамика выздоровления животных при лечении Лексофлоном была более активной, чем при использовании с этой целью препарата на основе энрофлоксацина.

Анализ литературы показывает, что на смену хорошо изученным патогенным бактериям все активнее приходят возбудители, которых раньше считали условно-патогенными или сапрофитами (кишечная палочка, синегнойная палочка, стрептококки, стафилококки, клебсиеллы, протей, пастереллы и др.) [1, 4]. Результаты проведенных нами бактериологических исследований служат тому подтверждением. Возросла инцидентность ассоциативных заболеваний, в патогенезе которых принимают участие несколько представителей патогенной и/или условно-патогенной микрофлоры.

Практика показала, что длительное применение препаратов, содержащих в качестве ДВ один и тот же антибиотик, приводит к отсутствию или уменьшению терапевтического эффекта [5, 6, 8]. Этим объясняется снижение эффективности энрофлоксацина при лечении телят с бронхопневмонией, а также затяжное выздоровление молодняка в контрольных группах обоих опытов. Лексофлон, по сравнению с препаратом на основе энрофлоксацина, оказался приблизительно на 12,4 % эффективнее и вызывал выздоровление телят на 2 – 3 суток быстрее. В опытных группах выздоровели все особи, кроме одного теленка с диагнозом бронхопневмония. Это можно объяснить запоздалым началом курса антибиотикотерапии. Обычно в таких случаях отек, клеточная инфильтрация и склероз тканей легких сдавливают капилляры вокруг очагов воспаления, что затрудняет проникновение в них лечебных препаратов. Поэтому антибиотики необходимо назначать своевременно. Лексофлон при введении телятам улучшал их состояние уже через 15 ч после начала терапии и ускорял на 2 – 4 дня восстановление молодняком нормального клинического состояния. Лечение 5 телят препаратом на основе энрофлоксацина не дало ожидаемого результата – в последствии их выбраковали.

Заключение

Препарат Лексофлон при использовании, по сравнению с энрофлоксацином, ускоряет на 2 – 3 суток выздоровление большего количества телят (97,4 – 100 %) с респираторными инфекциями.

Литература

1. Алексеева И. Г. Средства, методы лечения, профилактики и иммунокоррекции при инфекционных болезнях крупного рогатого скота смешанной этиологии: Дис. … канд. вет. наук. Омск. 2005.
2. Апатенко В. М., Котицкий В. Ф. Этиология ассоциативных болезней при системном подходе. Тез. докл. VI съезда паразитоценологов Украины. Харьков. 1995; 21 – 23.
3. Захаров П. Г. Профилактика и лечение болезней новорожденных телят. С.-Пб: Петролазер, 1999; 40 с.
4. Костыркин Ю. А., Мищенко В. А., Думова В. В. и др. Эффективность инактивированной вакцины при факторных респираторных болезнях телят. Ветеринарная патология. 2005; 3:72 – 75.
5. Кубаков Р. З., Шакуров М. Ш., Равилов А. З. Терапия респираторных болезней телят. Ветеринария. 1987; 3:50 – 52.
6. Лочкарев В. А. Повышение эффективности лечения при бронхопневмонии у телят. Ветеринария. 2000; 11:38.
7. Моисеев С. В. Эффективность левофлоксацина в рандомизированных клинических испытаниях. Клиническая фармакология и терапия. 2002; 2:30 – 37.
8. Никитенко К. Н., Попов Ю. Г. Изучение терапевтической эффективности препарата-комбитера пульмосан-2 при респираторных болезнях телят. НТБРАСХН.Сиб. отд. ИЭВСиД. Новосибирск, 1991; 3:11 – 14.
9. Реджепова Г. Р., Сисягин П. Н., Втюрин С. В. и др. Иммунодефициты при респираторных болезнях телят. Ветеринарная патология. 2005; 4:12 – 125.
10. Шахов А. Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и 6. Респираторные заболевания животных и птиц с учетом экологических особенностей территории. Екатеринбург, 2012; 228 с.
11. Щербаков П. Н., Гусев А. Г. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят. Ветеринария. 2002; 3:15, 16.
12. Яковлев Я. В., Яковлев В. П. Изучение левофлоксацина в России. Инфекции и антимикробная терапия. 2004; 6(4):112 – 117.
13. Bryson D. G. Infectious bovine respiratory diseaseemerging issues and progress towards control. Proc. 19 World Buiatrics Congr. Edinburgh. 1996; 1:1 – 8.